Порядок рецензирования статей

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.

2. Ответственный секретарь редакционной коллегии определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет статью на рецензирование специалисту. Все рецензенты являются специалистами по тематике рецензируемых материалов, как правило, из числа докторов наук. Рецензент может быть членом редакционной коллегии журнала или внештатным рецензентом.

3. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензирование осуществляется по двойному «слепому» принципу: рецензенты не знают личности авторов, и авторы также не знают личности рецензентов. Авторам рукописей статей предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

4. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем с учетом создания условий для оперативной публикации статьи.

5. В рецензии освещаются следующие вопросы:

  • соответствие содержания статьи ее названию;
  • оценка актуальности содержания статьи;
  • оценка формы подачи материала и его доступности;
  • в чем конкретно заключаются достоинства и недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
  • целесообразность публикации статьи.

6. В заключительной части рецензии на основе анализа статьи должны быть даны выводы рецензента или об издании статьи в представленном виде, или о необходимости переработки (доработки) статьи по замечаниям рецензента, или об отклонении статьи от публикации.

7. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору замечания рецензента с предложением или учесть их при доработке статьи, или аргументированно их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8. Если статья не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного заключения направляется автору. При аргументированном несогласии автора с мнением рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с просьбой о направлении его статьи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакционная коллегия журнала либо направляет статью на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу принимает главный редактор или его заместитель.

9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при необходимости — редакционной коллегией журнала.

Заявка

Отправьте онлайн-заявку на публикацию

Оформить