<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Science and Innovations in Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Science and Innovations in Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Наука и инновации в медицине</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2500-1388</issn><issn publication-format="electronic">2618-754X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">FSBEI of Higher Education SamSMU of Ministry of Health of the Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">642560</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.35693/SIM642560</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Human Anatomy</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Анатомия человека</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Macromicroscopic anatomy of the placenta after <italic>in vitro</italic> fertilization</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Макромикроскопическая анатомия плаценты после экстракорпорального оплодотворения</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8470-9134</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mitrofanova</surname><given-names>Irina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Митрофанова</surname><given-names>Ирина Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor of the Department of Human Anatomy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры акушерства и гинекологии</p></bio><email>iv.mitrofanova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7401-6502</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lutsay</surname><given-names>Elena D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Луцай</surname><given-names>Е. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor of the Department of Human Anatomy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор кафедры анатомии человека</p></bio><email>elut@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Orenburg State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2025-01-24" publication-format="electronic"><day>24</day><month>01</month><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-10" publication-format="electronic"><day>10</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>10</fpage><lpage>16</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-04"><day>04</day><month>12</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-01-15"><day>15</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Mitrofanova I.V., Lutsay E.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Митрофанова И.В., Луцай Е.Д.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mitrofanova I.V., Lutsay E.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Митрофанова И.В., Луцай Е.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://innoscience.ru/2500-1388/article/view/642560">https://innoscience.ru/2500-1388/article/view/642560</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Aim</bold> – to obtain new data on the macromicroscopic anatomy of the placenta in pregnancy after in vitro fertilization.</p> <p><bold>Material and methods.</bold> The work was performed on 60 placentas after in vitro fertilization. Morphologic study was performed on 30 placentas after IVF. Two fragments were isolated from each placenta – from the marginal and central zone. Serial histotopograms stained according to the Van Gieson method were made. Ultrasound examinations were performed at 20.4-21.1 weeks of gestation. The slice size of the marginal sinus and the area of the placenta were studied.</p> <p><bold>Results.</bold> The median thickness of the choroidal lamina was 250 μm in the central zone and 166.5 μm in the marginal zone; the median vascular diameter was 1653 μm in the central zone and 1040 μm at the edge of the placenta. The median basal lamina thickness was 300 μm in the central zone and 210 μm at the margin. The median length of septa in the central and marginal zones of the placenta was 19893.5 μm and 16007 μm, respectively, and the width of septa was 300 μm in the central zone and 240 μm in the marginal zone. At 20-22 weeks, ultrasound scans can reveal the marginal sinus. The slice shape of the marginal sinus varied from triangular to irregular: the frequency of triangular shape was 40%, arrow-shaped – 30%, irregular shape – 30%.</p> <p><bold>Conclusion.</bold> Thus, it is possible to distinguish three zones in the placenta after IVF at the macromicroscopic level: subchorionic, middle and suprabasal, which have their own histotopographic picture.Quantitative characteristics of placental structures are connected to the place of umbilical cord attachment and have differences in the marginal and central zones.</p> <p>The shape of the marginal sinus when assessed by ultrasound scanning is different (triangular, arrow-shaped, irregular), with the largest area sizes noted for the irregularly shaped marginal sinus.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель</bold> – получить новые данные по макромикроскопической анатомии плаценты при беременности после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).</p> <p><bold>Материал и методы.</bold> Работа выполнена на 60 плацентах после ЭКО. Морфологическое исследование проведено на 30 плацентах после ЭКО. Из каждой выделяли два фрагмента – из краевой и центральной зоны. Изготавливались серийные гистотопограммы, окрашенные по методу ван Гизона. Ультразвуковые исследования проводились в сроке беременности 20,4–21,1 недели. Изучались размеры среза краевого синуса и площадь плаценты.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Медиана толщины хориальной пластинки составила 250 мкм в центральной зоне и 166,5 мкм в краевой зоне; медиана диаметра сосудов – 1653 мкм в центральной зоне и 1040 мкм у края плаценты. Медиана толщины базальной пластинки составила 300 мкм в центральной зоне и 210 мкм у края. Медиана протяженности септ в центральной и краевой зонах плаценты составила 19893,5 мкм и 16007 мкм соответственно, а ширина септ – 300 мкм в центральной зоне и 240 мкм в краевой зоне. В сроке 20–22 недели при ультразвуковом сканировании можно выявить краевой синус. Форма среза краевого синуса варьировала от треугольной до неправильной: частота встречаемости треугольной формы – 40%, стреловидной формы – 30%, неправильной формы – 30%.</p> <p><bold>Заключение. </bold>В плаценте после ЭКО на макромикроскопическом уровне возможно выделить три зоны: подхориальную, среднюю и надбазальную, которые имеют свою гистотопографическую картину. Количественные характеристики структур плаценты имеют связь с местом прикрепления пуповины и различия в краевой и центральной зонах. Форма краевого синуса при оценке ее методом ультразвукового сканирования различна (треугольная, стреловидная, неправильная), при этом наибольшие размеры площади отмечены для краевого синуса неправильной формы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>рlacenta</kwd><kwd>macromicroscopic anatomy</kwd><kwd>in vitro fertilization</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>плацента</kwd><kwd>макромикроскопическая анатомия</kwd><kwd>экстракорпоральное оплодотворение</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Fomina VS, Garmaeva DK, Donskaya AA. Micromorphometric indices of angioarchitectonics of placental villous chorion angioarchitectonics in physiologic pregnancy in the age aspect in Yakutia. Orenburg Medical Bulletin. 2024;2(46):49-56. [Фомина В.С., Гармаева Д.К., Донская А.А. Микроморфометрические показатели ангиоархитектоники ворсинчатого хориона плаценты при физиологической беременности в возрастном аспекте в условиях Якутии. Оренбургский медицинский вестник. 2024;2(46):49-56]. URL: https://orgma.ru/files/Izdatelstvo/OMV/magazines/2024/%D0%A2%D0%BE%D0%BC_XII_2.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Sukhanov SG, et al. Selected issues of human ecological morphology and physiology (Reproductive system and the state of the triad “mother – placenta – fetus”). Arkhangelsk, 2014. (In Russ.). [Суханов С.Г., и др. Избранные вопросы экологической морфологии и физиологии человека (Репродуктивная система и состояние триады «мать – плацента – плод»). Архангельск, 2014].</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Kogan EA, Rudenko EE, Demura TA, et al. Pathomorphological features of the placentas and the placental sites after in vitro fertilization with a donor egg. Russian Journal of Archive of Pathology. 2020;82(1):23-29. [Коган Е.А., Руденко Е.Е., Демура Т.А., и др. Патоморфологические особенности плацент и плацентарных площадок после экстракорпорального оплодотворения с применением донорской яйцеклетки. Архив патологии. 2020;82(1):23-29]. DOI: 10.17116/patol20208201123</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Zolotukhina IA, Dementieva IN, Aleksandrovich NV. Morphology of placental syncytiotrophoblast in different dates of normal pregnancy. Bulletin of the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov. Series: Medical Sciences. 2023;2(31):67-74. [Золотухина И.А., Дементьева И.Н., Александрович Н.В. Морфология синцитиотрофобласта плаценты в течение всего срока неосложненной беременности. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Медицинские науки. 2023;2(31):67-74]. DOI: 10.25587/svfu.2023.31.2.008</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Yusenko SR, Tral TG, Tolibova GH, Kogan IYu. Morphologic features of placentas in chronic placental insufficiency and fetal growth retardation. Issues of gynecology, obstetrics and perinatology. 2022;21(3):95-101. (In Russ.). [Юсенко С.Р., Траль Т.Г., Толибова Г.Х., Коган И.Ю. Морфологические особенности плацент при хронической плацентарной недостаточности и задержке роста плода. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022;21(3):95-101]. DOI: 10.20953/1726-1678-2022-3-95-101</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Zhong L, Chen D, Zhong M, et al. Management of patients with placenta accreta in association with fever following vaginal delivery. Medicine (Baltimore). 2017;96:10:279. DOI: 10.1097/MD.0000000000006279</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Jauniaux E, Collins S, Burton GJ. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am J Obstet Gynecol. 2018;218:1:75-87. DOI: 10.1016/j.ajog.2017.05.067</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Savelyeva GM, Kasyanova GV, Dronova MA, Karachunskaya EM. Assisted reproductive technologies: рerinatal outcomes and children’s health. Russian Journal of Human Reproduction. 2014;20(6):35-39. (In Russ.). [Савельева Г.М., Касьянова Г.В., Дронова М.А., Карачунская Е.М. Вспомогательные репродуктивные технологии: перинатальные исходы и состояние детей. Проблемы репродукции. 2014;20(6):35-39]. DOI: 10.17116/repro201420635-39</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Chistyakova GN, Remizova II, Grishkina AA, et al. The morphological and immunohistochemical features of placental tissue in placentation abnormalities. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2019;19(2):34-41. (In Russ.). [Чистякова Г.Н., Ремизова И.И., Гришкина А.А., и др. Морфологические и иммуногистохимические особенности плацентарной ткани при аномалиях прикрепления плаценты. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019;19:2:34-41]. DOI: 10.17116/rosakush20191902134</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Makukhina TB, Penzhoyan GA, Morozova RV, et al. The role of angiogenesis factors in the pathogenesis of placenta ingrowth in women with placenta previa. Obstetrics and Gynecology. 2022;9:42-53. [Макухина Т.Б., Пенжоян Г.А., Морозова Р.В., и др. Роль факторов ангиогенеза в патогенезе врастания плаценты у женщин с предлежанием плаценты. Акушерство и гинекология. 2022;9:42-53]. DOI: 10.18565/aig.2022.9.42-53</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Bezhenar VF, Ivanova LA, Grigoriev SG, Titkova EV. Contemporary placentography: harm or benefit? Pediatrician (St. Petersburg). 2019;10(1):5-12. (In Russ.). [Беженарь В.Ф., Иванова Л.А., Григорьев С.Г., Титкова Е.В. Современная плацентография: вред или польза? Педиатр. 2019;10(1):5-12]. DOI: 10.17816/ped1015-12</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Nagaytseva EA, Serova NS, Evseeva EV. Features of ultrasound semiotics of placental insufficiency in women after IVF. Diagnostic and Interventional Radiology. 2015;9(1):20-26. (In Russ.). [Нагайцева Е.А., Серова Н.С., Евсеева Е.В. Особенности ультразвуковой семиотики плацентарной недостаточности у женщин после ЭКО. Диагностическая и интервенционная радиология. 2015;9(1):20-26]. DOI: 10.25512/DIR.2015.09.1.02</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Zakharova LV, Dobrohotova YuE, Sakhno YuF, Mandrykina JA. Сomparison of data on the ultrasound structure of the placenta with the results of a pathomorphological study. Journal of postgraduate medical education. 2020;4:18-19. [Захарова Л.В., Доброхотова Ю.Э., Сахно Ю.Ф., Мандрыкина Ж.А. Сопоставление данных ультразвуковой структуры плаценты с результатами патоморфологического исследования. Вестник последипломного медицинского образования. 2020;4:18-19]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44247661_64567391.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Medvedev MV. Prenatal echography. Differential diagnosis and prognosis. M., 2016. (In Russ.). [Медведев М.В. Пренатальная эхография. Дифференциальный диагноз и прогноз. М., 2016].</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Burkitova AM, Polyakova VO, Bolotskikh VM, Kvetnoy IM. Features of the placenta structure in post-term pregnancy. Journal of obstetrics and women’s diseases. 2019;68(6):73-86. [Буркитова А.М., Полякова В.О., Болотских В.М., Кветной И.М. Особенности строения плаценты при переношенной беременности. Журнал акушерства и женских болезней. 2019;68(6):73-86]. DOI: 10.17816/jowd68673-86</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Lutsai ED. Macromicroscopic anatomy of the placenta in normal and complicated pregnancy. Russian Journal of Operative Surgery and Clinical Anatomy. 2001;1:141-148. (In Russ.). [Луцай Е.Д. Макромикроскопическая анатомия плаценты при нормальной и осложненной беременности. Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия. 2001;1:141-148]. EDN: ULLZGB</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Milovanov AP, Savelyeva SV. Intrauterine human development. M., 2006. (In Russ.). [Милованов А.П., Савельева С.В. Внутриутробное развитие человека. М., 2006].</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Kong F, Fu Y, Shi H, et al. Placental Abnormalities and Placenta-Related Complications Following In-Vitro Fertilization: Based on National Hospitalized Data in China. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;30:13:924070. DOI: 10.3389/fendo.2022.924070</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Magnusson А, Wennerholm UB, Källén K, et al. The association between the number of oocytes retrieved for IVF, perinatal outcome and obstetric complications. Hum Reprod. 2018;33(10):1939-1947. DOI: 10.1093/humrep/dey266</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Nayak JN, Rajila Rajendran H, Mahesh S, et al. Comparison of morphometric and histological characteristics of the placenta in in vitro fertilization and naturally conceived pregnancies. Gulhane Med J. 2024;66(4):196-202. DOI: doi.org./10.4274/gulhane.galenos.2024.92259</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
