<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Science and Innovations in Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Science and Innovations in Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Наука и инновации в медицине</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2500-1388</issn><issn publication-format="electronic">2618-754X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">FSBEI of Higher Education SamSMU of Ministry of Health of the Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">83088</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.35693/2500-1388-2021-6-4-14-18</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ENT Disorders</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Болезни уха, горла и носа</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Speech perception in various acoustic environments: Comparison of different sound coding strategies</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнение разборчивости речи в различных акустических условиях при использовании стратегий кодирования разных поколений</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7155-9544</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kolokolov</surname><given-names>Oleg V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Колоколов</surname><given-names>Олег Владиславович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>external PhD student, Head of the polyclinic department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>соискатель на звание канд. мед. наук, заведующий поликлиническим отделением</p></bio><email>surdologiya_scco@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6499-7506</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsov</surname><given-names>Aleksandr O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецов</surname><given-names>Александр Олегович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Chief Physician; Associate professor, Department of Otorhinolaryngology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, главный врач; доцент кафедры оториноларингологии</p></bio><email>aokuznet@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5706-7893</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Machalov</surname><given-names>Anton S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мачалов</surname><given-names>Антон Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Head of Scientific-clinical department of audiology, hearing aid and audio-verbal rehabilitation; physician-audiologist-otolaryngologist; Associate professor of the Department of Otorhinolaryngology, Faculty of Continuing professional education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, начальник научно-клинического отдела аудиологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации; врач сурдолог-оториноларинголог; доцент кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования</p></bio><email>anton-machalov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1221-5589</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vladimirova</surname><given-names>Tatyana Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Владимирова</surname><given-names>Татьяна Юльевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Associate рrofessor, Head of the Otorhinolaryngology Department and Clinic named after academician I.B. Soldatov</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, доцент, заведующая кафедрой и клиникой оториноларингологии им. академика И.Б. Солдатова</p></bio><email>vladimirovalor@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff4"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9337-8592</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Koshel</surname><given-names>Ivan V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кошель</surname><given-names>Иван Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Professor, Acting Head of the Department of Otorhinolaryngology, Plastic Surgery with the course of Continuing professional education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор, и.о. заведующего кафедры оториноларингологии, пластической хирургии с курсом ДПО</p></bio><email>Koshel1979@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff5"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">The National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal
Medico-Biological Agency</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Астраханский филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">The National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Pirogov Russian National Research Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="en">Samara State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff5"><aff><institution xml:lang="en">Stavropol State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>14</fpage><lpage>18</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-13"><day>13</day><month>10</month><year>2021</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2021-12-08"><day>08</day><month>12</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Kolokolov O.V., Kuznetsov A.O., Machalov A.S., Vladimirova T.Y., Koshel I.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Владимирова Т.Ю., Кошель И.В.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kolokolov O.V., Kuznetsov A.O., Machalov A.S., Vladimirova T.Y., Koshel I.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Владимирова Т.Ю., Кошель И.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://innoscience.ru/2500-1388/article/view/83088">https://innoscience.ru/2500-1388/article/view/83088</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Objectives</bold> – to compare speech perception in a quiet and noisy environment using a basic audio coding strategy (CIS) and a modern strategy (ACE) over a period of 24 months.</p> <p><bold>Material and methods.</bold> The study involved 30 patients who received hearing rehabilitation in the National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency in the period of 2018 – 2021. The inclusion criteria were: implantation in the adult age (from 18 to 45 years), speaking fluent Russian, hearing loss after speech skills formation. After initialization and programming of the speech processor, the patients underwent speech audiometry in a free sound field using syllabic and speech tables in silence and noise. The results were collected in the special MS Excel templates and subjected to statistical analysis.</p> <p><bold>Results.</bold> The intelligibility of syllables in patients with CIS and ACE strategies took comparable values and grew with experience within 24 months (from 52 ± 7.00% at the beginning of the study to 72 ± 7.25% at the end), the greatest increase in intelligibility was noted in the first 3 months after connecting the speech processor (from 52 ± 7.00% to 66 ± 7.87%). Using the Greenberg speech table in silence, the groups with the CIS strategy and the ACE strategy obtained similar results with a slight advantage of the ACE strategy up to 6 months of the study. Later, a significantly higher increase in speech perception was observed in the group with the ACE strategy compared to the group with CIS. After 12 months, the perception tests showed 67 ± 8.62% in patients with CIS strategy and 71 ± 7.54% in patients with ACE, after 24 months the results were 68 ± 9.12%, and 72 ± 8.62% respectively. Under noise conditions, we observed an increase of the difference between groups starting from 6 months (41 ± 5.33% in patients with CIS versus 43.3 ± 7.55% with ACE), the largest difference was registered after 24 months (51 ± 5.50% versus 57 ± 8.25% respectively).</p> <p><bold>Conclusion.</bold> When compared to the basic strategy, a modern sound coding strategy with a higher resolution can improve speech perception especially with complex speech patterns and in a noisy environment.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель</bold> – сравнить разборчивость речи в условиях тишины и шума при использовании базовой стратегии кодирования звука (CIS) и современной стратегии (ACE) в течение 24 месяцев.</p> <p><bold>Материалы и методы. </bold>В исследовании приняли участие 30 пациентов, проходивших реабилитацию на базе ФГБУНМИЦО ФМБА России с 2018 по 2021 гг. В группу вошли взрослые пациенты в возрасте от 18 до 45 лет на момент имплантации, которые свободно говорили по-русски и потеряли слух только после формирования речи. После подключения речевого процессора и его программирования пациентам выполнялась речевая аудиометрия в свободном звуковом поле с использованием слоговых и речевых таблиц в условиях тишины и шума, полученные результаты вносились в специально созданные электронные таблицы в программе Microsoft Excel и подвергались статистическому анализу.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Разборчивость слогов у пациентов со стратегиями CIS и ACE в течение 24 месяцев принимала сопоставимые значения и росла с накоплением опыта (от 52±7 в начале исследования до 72±7,25% в конце), наибольший прирост разборчивости отмечался в первые 3 месяца после подключения речевого процессора (с 52±7 до 66±7,87%). При использовании таблицы Гринберга в тишине в группе с CIS-стратегией и ACE-стратегией наблюдаются сопоставимые результаты с небольшим преимуществом ACE-стратегии до 6 месяца исследования. Далее наблюдается значимо более высокий прирост разборчивости речи в группе с ACE-стратегией в сравнении с группой с CIS: при тестировании спустя 12 месяцев с CIS разборчивость достигла 67±8,62%, с ACE – 71±7,54%, спустя 24 месяца с CIS – 68±9,12%, с ACE – 72±8,62%. В условиях шума наблюдалось увеличение разницы между группами начиная с 6 месяцев (41±5,33% с CIS против 43,3±7,55% c ACE) с наибольшей разницей спустя 24 месяца (51±5,5% против 57±8,25%).</p> <p><bold>Заключение.</bold> Использование современной стратегии кодирования с более высокой разрешающей способностью в сравнении с базовой стратегией позволяет улучшить разборчивость речи при использовании сложного речевого материала с наибольшим эффектом в условиях шума.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cochlear implantation</kwd><kwd>hearing loss</kwd><kwd>sound coding strategy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кохлеарная имплантация</kwd><kwd>тугоухость</kwd><kwd>стратегия кодирования звукового сигнала</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Loizou PhC. Speech processing in vocoder-centric cochlear implants. Cochlear and Brainstem Implants. Advances in Otorhinolaryngology. 2006;64:109-143. doi: 10.1159/000094648</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Lebedeva NA, Diab HMA, Machalov AS, et al. Cochlear implantation in Yakutia. Yakutsk Medical Journal. 2021;3(75):37-39. (In Russ.). [Лебедева Н.А., Диаб Х.М.А., Мачалов А.С. и др. Кохлеарная имплантация в Якутии. Якутский медицинский журнал. 2021;3(75):37-39. doi: 10.25789/YMJ.2021.75.09</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Kolokolov OV, Kuznetsov AO, Machalov AS, Grigoreva AA. Comparison of sound perception using CIS and ACE sound coding strategies in cochlear implants. Science and Innovations in Medicine. 2021;6(3):8-12. (In Russ.). [Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Григорьева А.А. Сравнение звуковосприятия при использовании стратегий кодирования звукового сигнала CIS и ACE системой кохлеарной имплантации. Наука и инновации в медицине. 2021;6(3):8-12]. doi: 10.35693/2500-1388-20201-6-3-8-12</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Wilson BS, Finley CC, Lawson DT, et al. Better speech recognition with cochlear implants. Nature. 1991;352:236-238. PMID: 1857418 doi:10.1038/352236a0</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Kolokolov OV, Kuznetsov AO, Machalov AS, Grigoreva AA. The history of the modernization of sound strategies of the system cochlear implantation. Health and Education millennium. 2018;20(12):82-86. (In Russ.). [Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Григорьева А.А. К вопросу истории модернизации стратегий кодирования звукового сигнала системами кохлеарной имплантации. Здоровье и образование в XXI веке. 2018;20(12):82-86]. doi: 10.26787/nydha-2226-7425-2018-20-12-82-86</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kim HN, Shim YJ, Chung MH, Lee YH. Benefit of ACE compared to CIS and SPEAK coding strategies. Adv Otorhinolaryngol. 2000;57:408-11. doi: 10.1159/000059211</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Skinner MW, Holden LK, Whitford LA, et al. Speech recognition with the nucleus 24 SPEAK, ACE, and CIS speech coding strategies in newly implanted adults. Ear Hear. 2002;23(3):207-23. doi: 10.1097/00003446-200206000-00005</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Vondrasek M, Sovka P, Tichy T. ACE Strategy with Virtual Channels. Radioengineering. 2008;17(4):55-61.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Battmer RD, Dillier N, Lai WK, et al. Speech perception performance as a function of stimulus pulse rate and processing strategy preference for the Cochlear™ Nucleus® CI24RE device: Relation to perceptual threshold and loudness comfort profiles. International Journal of Audiology. 2010;49(9):657-666. doi: 10.3109/14992021003801471</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Daikhes NA, Balakina AV, Machalov AS, et al. Sequential bilateral cochlear implantation in children: selection criteria for second ear surgery. Science and Innovations in Medicine. 2021;6(2):13-19. (In Russ.). [Дайхес Н.А., Балакина А.В., Мачалов А.С. и др. Последовательная билатеральная кохлеарная имплантация у детей: критерии отбора пациентов для операции на втором ухе. Наука и инновации в медицине. 2021;6(2):13-19]. doi: 10/35693|2500-1388-2021-6-2-13-19</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Psarros CE, Plant KL, Lee K, et al. Conversion from the SPEAK to the ACE strategy in children using the nucleus 24 cochlear implant system: speech perception and speech production outcomes. Ear Hear. 2002;23(1):18S-27S. doi: 10.1097/00003446-200202001-00003</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Donaldson GS, Dawson PK, Borden LZ. Within-subjects comparison of the HiRes and Fidelity120 speech processing strategies: Speech perception and its relation to place-pitch sensitivity. Ear Hear. 2011;32(2):238-50. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181fb8390</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Bazon AC, Mantello EB, Gonçales AS, et al. Auditory Speech Perception Tests in Relation to the Coding Strategy in Cochlear Implant. Int Arch Otorhinolaryngol. 2016;20(3):254-260. doi: 10.1055/s-0035-1559595</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
