Исследование состояния модифицирующих добавок в железосодержащих цеолитных катализаторах и коксовых отложений, образующихся на них в процессе превращения прямогонного бензина

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Методом просвечивающей электронной микроскопии высокого разрешения определено состояние модифицирующих железосодержащих добавок (FeSiO3, FeC, сферозола) в цеолитных катализаторах и установлена природа углеродных продуктов уплотнения, образующихся на их поверхности в процессе облагораживания прямогонной бензиновой фракции нефти. Показано, что частицы модификатора равномерно распределяются на поверхности цеолитного носителя, при этом тип модифицирующей добавки влияет на структуру и локализацию формирующегося на поверхности катализатора кокса. На цеолите, не содержащем железа, и на цеолите с добавкой FeSiO3 образуются, преимущественно, углеродные нановолокна, а на цеолитах с добавкой FeC и сферозолы формируется слой графитоподобного углерода.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Л. Величкина

Институт химии нефти СО РАН

Autor responsável pela correspondência
Email: mps@ipc.tsc.ru
Ruanda, Томск

Е. Герасимов

Институт катализа СО РАН

Email: mps@ipc.tsc.ru
Rússia, Новосибирск

А. Восмериков

Институт химии нефти СО РАН

Email: mps@ipc.tsc.ru
Rússia, Томск

Bibliografia

  1. Кузьмина Р.И., Заикин М.А., Давыдов В.О. // Теорет. основы хим. технологии. 2021. Т. 55. № 3. С. 390. https://doi.org/DOI: 10.31857/S0040357121020056
  2. Мамедов С.Э., Ширинова С.М., Ахмедова Н.Ф. и др. // Химия в интересах устойчивого развития. 2022. Т. 30. № 2. С. 186. https://doi.org/10.15372/KhUR2022372
  3. Ерофеев В.И., Хомяков И.С., Егорова Л.А. // Теорет. основы хим. технологии. 2014. Т. 48. № 1. С. 77. https://doi.org/10.7868/S0040357114010023
  4. Коробицына Л.Л., Травкина О.С., Величкина Л.М. и др. // Нефтехимия. 2022. Т. 62. № 3. C. 408. https://doi.org/10.31857/S002824212203008X
  5. Sharifi K., Halladj R., Royaee S.J. // Rev. Adv. Mater. Sci. 2020. V. 59. P. 188. https://doi.org/10.1515/rams-2020-0037
  6. Максимов А.Л. //Вестн. Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 10. С. 930. https://doi.org/10.31857/S0869587322100073
  7. Носков А.С. //Там же. 2022. Т. 92. № 10. С. 940. https://doi.org/10.31857/S0869587322100085
  8. Жданеев О.В., Коренев В.В., Рубцов А.С. //Журн. прикл. химии. 2020. Т. 93. № 9. С. 1263. https://doi.org/10.31857/S0044461820090029
  9. Травкина О.С., Аглиуллин М.Р., Кутепов Б.И. //Катализ в промышленности. 2021. Т. 21. № 5. С. 197. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-5-297-307
  10. Родионова Л.И., Князева Е.Е., Коннов С.В., Иванова И.И. //Нефтехимия. 2019. Т. 59. № 3. С. 333. https://doi.org/10.1134/S0028242119030134
  11. Velichkina L., Barbashin Ya., Vosmerikov A. //Catalysis Research. 2021. V. 1. N4. P. 1. https://doi.org/10.21926/cr.2104004
  12. Müller M., Harvey G., Prins R. //Microporous Mesoporous Mater. 2000. V. 34. P. 135. https://doi.org/ 10.1016/S1387-1811(99)00167-5
  13. Величкина Л.М., Коробицына Л.Л., Улзий Б. и др. //Нефтехимия. 2013. Т. 53. № 2. С. 138. https://doi.org/10.7868/S0028242113020123
  14. Радомский В.С., Астапова Е.С., Радомский С.М. //Неорган. материалы. 2015. Т. 51. № 10. С. 1081. https://doi.org/10.7868/S0002337X15100139
  15. Echevsky G.V., Echevskaya O.G. // Химия в интересах устойчивого развития. 2023. Т. 31. № 1. С. 20. https://doi.org/10.15372/KhUR2023435
  16. Островский Н.М. //Кинетика и катализ. 2022. Т. 63. № 1. С. 61. https://doi.org/10.31857/S0453881122010063
  17. Чернов Е.Д., Лукоянов А.В., Анисимов В.И. //Журн. эксперим. и теорет. физики. 2021. Т. 159. № 4. С. 644. https://doi.org/10.31857/S0044451021040052
  18. Demin A.M., Maksimovskikh A.I., Mekhaev A.V., et. al. //Ceram. Int. 2021. V. 47. № 16. P. 23078.
  19. Germov A.Y., Prokopyev D.A., Mikhalev K.N., et. al. //Mater. Today Commun. 2021. V. 27. P. 102382. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2021.102382
  20. Исмагилов З.Р., Шикина Н.В., Журавлева Н.В. и др. //Химия твердого топлива. 2015. № 4. С. 49. https://doi.org/10.7868/S0023117715040039

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2. Fig. 1. Electron microscopic images of catalysts HZSM-5 (a), FeSiO3/NZSM-5 (b), FeC/NZSM-5 (c), spherosol/NZSM-5 (d) in the initial state

Baixar (384KB)
3. Fig. 2. Electron microscopic images of FeSiO3/NZSM-5 (a), FeC/NZSM-5 (b) and EDS mapping performed for FeSiO3/NZSM-5 (c) and FeC/NZSM-5 (d) catalysts

Baixar (740KB)
4. Fig. 3. Electron-microscopic images of catalysts HZSM-5 (a), FeSiO3/NZSM-5 (b), FeC/NZSM-5 (c), spherosol/NZSM-5 (d), worked in the process of conversion of straight-run petrol fraction of oil for 15 hours

Baixar (642KB)

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024