Immunological and hemostasiological aspects of pathogenesis of obliterating atherosclerosis of arteries of the lower extremities

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Objectives – to study the changes in the immunological status and hemostatic system in patients with obliterating atherosclerosis of the lower limb arteries with the damage to the femoral-popliteal-tibial segment.

Material and methods. A comprehensive study of the cytokine status and hemostatic system in patients with obliterating atherosclerosis of lower limb arteries with lesions of the femoral-popliteal tibia segment was carried out.

Results. The progressive course of obliterating atherosclerosis is often associated with an increased content of cytokines (IL-1â, IL-6, IL-8, TNFá), as well as with the phenomena of hypercoagulation (increased platelet aggregation activity, shortened APTT, CT, TT, increased fibrinogen content), SFMCs, D-dimer).

Conclusion. The study of the immunological status and hemostatic system should be performed in all patients with obliterating atherosclerosis of the lower limb arteries in order to adequately medically correct and prevent postoperative complications.

Full Text

АЧТВ – активированное частичное тромбопластиновое время;

ПВ – протромбиновое время;

ТВ – тромбиновое время,

МНО – международное нормализированное отношение;

РФМК – растворимые фибрин-мономерные комплексы;

ДВС-синдром – диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови;

АДФ – аденозиндифосфат.

ВВЕДЕНИЕ

Число больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей растет и составляет более 20–25% от всех видов сердечно-сосудистой патологии [1]. Современная воспалительная концепция атеротромбоза позволяет представить в новом свете эволюцию атеросклеротического процесса и наметить новые пути оценки степени, тяжести и течения заболевания [2]. Одними из регуляторов воспаления являются цитокины. В настоящее время цитокины – наиболее важный и хорошо изученный класс биологически активных веществ, важнейшей функцией которого является регуляция иммунной и воспалительной реакций [3]. На сегодняшний день доказано, что изменения в системе гемостаза являются не только следствием атеросклеротического процесса, но и активными участниками его развития и прогрессирования. Определение особенностей системы гемостаза и цитокинового статуса при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей открывает новые возможности для оптимизации диагностики и лечения пациентов, прогнозирования течения патологического процесса и решения вопроса о необходимости оперативного лечения [6, 7].

ЦЕЛЬ

Изучение изменений иммунологического статуса и системы гемостаза у больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей с поражением бедренно-подколенно-берцового сегмента.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В исследование включены 296 больных со IIБ стадией (по классификации Фонтейна, 1954) облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей с поражением бедренно-подколенно-берцового сегмента. Больные разделены на две группы: I группа – 78 больных с прогрессирующим течением заболевания, II группа – 218 больных с непрогрессирующим течением. Разделение на группы проводили, исходя из анамнеза (длительность заболевания, уменьшение дистанции безболевой ходьбы в течение года, длительность сохранения эффекта от консервативного лечения). Всем больным выполняли исследование системы гемостаза: агрегациию тромбоцитов на аппарате АЛАТ2 «Биола» модель ЛА230-2 (Россия); АЧТВ (активированное частичное тромбопластиновое время), ПВ (протромбиновое время), ТВ (тромбиновое время), МНО (международное нормализированное отношение), фибриноген, фактор Виллебранда, РФМК (растворимые фибрин-мономерные комплексы), D-димер, плазминоген, антитромбин III, протеин С на автоматическом коагулометре «STA Compact» фирмы «Roche» (Франция) с использованием реагентов фирмы «Stago»; эуглобулиновый лизис определяли с помощью реагентов «Технология-стандарт» (Россия). Содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов ИЛ-1â, ИЛ-6, ИЛ-8 (интерлейкин 1â, 6, 8), ФНОá (фактор некроза опухоли á) определяли в сыворотке крови больных, методом твердофазного иммуноферментного анализа, с использованием наборов: альфа-ФНО-ИФА-Бест, ИЛ-1бета-ИФА-Бест, ИЛ-6-ИФА-Бест, Ил-8-ИФА-Бест (ЗАО «Вектор-Бест», Россия).

Для анализа результатов лабораторного и ультразвукового исследования дополнительно была выделена группа сравнения, включающая 45 здоровых, без признаков облитерирующего атеросклероза, добровольцев.

Для обработки полученных данных применяли параметрические и непараметрические статистические методы. Выявленные закономерности и связи изучаемых параметров между группами и признаками были значимыми при вероятности безошибочного прогноза P=95% и более (p<0,05).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Количество тромбоцитов крови у больных обеих групп статистически значимо не отличалось (таблица 1).

 

Таблица 1. Показатели сосудисто-тромбоцитарного гемостаза / Table 1. Indicators of vascular-platelet hemostasis

Показатель

Здоровые добровольцы (n=45)

Больные в целом (n=296)

Непрогрессирующее течение (n=218)

Прогрессирующее течение (n=78)

Тромбоциты, ×109

246±24,84

252±29,75 t1=1,28

251±35,41

t1=0,90

t2=0,34

254±31,15

t1=1,47

t2=0,52

t3=0,66

Спонтанная агрегация тромбоцитов, %

12,4±4,16

14,3±6,24 t1=1,97

13,8±5,31

t1=1,66

t2=0,95

24,6±8,27

t1=9,23*

t2=12,05*

t3=13,15*

АДФ-агрегация тромбоцитов, %

51,2±14,47

56,1±16,04 t1=1,93

53,4±20,16

t1=0,69

t2=1,68

84,3±12,09

t1=13,59*

t2=14,47*

t3=12,73*

Адреналин агрегация тромбоцитов, %

62,3±12,82

66,4±13,93 t1=1,85

64,9±14,29

t1=1,12

t2=1,19

81,5±11,25

t1=8,65*

t2=8,84*

t3=9,27*

Ристоцетин агрегация тромбоцитов, %

54,5±16,73

59,4±15,67 t1=1,93

57,6±18,15

t1=1,05

t2=1,20

83,7±12,16

t1=11,14*

t2=12,71*

t3=11,78*

Примечание: t1 – значения критерия Стьюдента при сравнении со здоровыми добровольцами, t2 – значения критерия Стьюдента при сравнении с контрольной группой в целом, t3 – значения критерия Стьюдента при сравнении непрогрессирующего и прогрессирующего течения; *(р<0,05).

 

Получены статистически значимые различия по агрегационной активности тромбоцитов между группами. В группе больных с прогрессирующим течением заболевания было выявлено усиление функциональной активности тромбоцитов. Отмечено увеличение как спонтанной агрегации тромбоцитов, так и индуцированной, с использованием индукторов агрегации (АДФ, адреналин, ристоцетин). Активация тромбоцитов приводит к прогрессированию заболевания, увеличению степени ишемии и развитию осложнений.

Исследование коагуляционного звена гемостаза у больных с прогрессирующим и непрогрессирующим течением показало наличие изменений, характерных для активации системы гемостаза с развитием гиперкоагуляции (таблица 2).

 

Таблица 2. Показатели коагуляционного гемостаза / Table 2. Indicators of coagulation hemostasis

Показатель

Здоровые добровольцы (n=45)

Больные в целом (n=296)

Непрогрессирующее течение (n=218)

Прогрессирующее течение (n=78)

АЧТВ, сек

38,6±2,31

34,9±3,26 t1=7,33*

36,7±3,17

t1=3,81*

t2=6,25*

33,4±2,96

t1=10,13*

t2=3,68*

t3=8,02*

ПВ, сек

13,6±1,46

13,4±1,38 t1=0,89

13,5±1,41

t1=0,43

t2=0,80

13,2±1,57

t1=1,39

t2=1,11

t3=1,56

МНО

0,98±0,163

0,99±0,141 t1=0,43

1,00±0,154

t1=0,67

t2=0,54

0,97±0,165

t1=0,37

t2=1,47

t3=1,40

ТВ, сек

15,3±1,34

14,2±1,97 t1=3,61*

14,8±2,15

t1=1,49

t2=3,28*

13,5±2,11

t1=5,14*

t2=2,75*

t3=4,61*

Фибриноген, г/л

2,8±0,67

4,2±1,84 t1=5,05*

3,8±1,78

t1=3,71*

t2=2,46*

4,7±1,96

t1=6,28*

t2=2,11*

t3=3,73*

РФМК, мг%

3,6±2,44

8,6±5,34 t1=6,17*

7,4±4,61

t1=5,37*

t2=2,66*

10,1±6,42

t1=6,51*

t2=2,11*

t3=3,97*

D-димер, мкг/мл

0,36±0,173

0,56±0,218 t1=5,87*

0,42±0,234

t1=1,62

t2=6,97*

0,69±0,242

t1=8,03*

t2=4,57*

t3=8,66*

Эуглобули-новый лизис, мин.

21,2±14,73

53,7±23,45 t1=9,02*

47,2±21,14

t1=7,86*

t2=3,23*

60,2±22,62

t1=10,35*

t2=2,19*

t3=4,57*

Антитромбин III, %

101,5±17,12

84,9±15,34 t1=6,65*

99,8±14,43

t1=0,69

t2=11,15*

69,7±14,28

t1=11,04*

t2=7,89*

t3=15,85*

Протеин С, %

96,8±5,26

94,5±8,79 t1=1,71

97,5±8,11

t1=0,55

t2=3,95*

91,5±9,67

t1=3,39*

t2=2,62*

t3=5,32*

Плазминоген, %

112±16,18

86,5±14,26 t1=10,97*

95,3±16,31

t1=6,26*

t2=6,50*

76,7±20,31

t1=9,97*

t2=4,90*

t3=8,08*

Примечание: t1 – значения критерия Стьюдента при сравнении со здоровыми добровольцами, t2 – значения критерия Стьюдента при сравнении с контрольной группой в целом, t3 – значения критерия Стьюдента при сравнении непрогрессирующего и прогрессирующего течения; *(р<0,05).

 

При исследовании коагуляционного гемостаза также выявлены изменения, характеризующие активацию системы с проявлением гиперкоагуляции и снижением антикоагулянтного и фибринолитического потенциала. Из представленных данных видно, что имеется статистически значимое укорочение АЧТВ, ТВ между исследуемыми группами. Выявлено увеличение концентрации фибриногена, РФМК, D-димера во всех группах больных по сравнению со здоровыми донорами. Снижение антикоагулянтного потенциала характеризовалось статистически значимым снижением активности антитромбина III и протеина С. Статистически значимое торможение эуглобулинового лизиса и уменьшение активности плазминогена говорят о снижении фибринолитической активности.

Исследование иммунологического статуса позволило выявить следующие изменения у больных с прогрессирующим и непрогрессирующим течением (таблица 3).

 

Таблица 3. Иммунологические показатели / Table 3. Immunological indicators

Показатель, пг/мл

Здоровые добровольцы (n=45)

Контрольная группа в целом (n=296)

Непрогрессирующее течение (n=218)

Прогрессирующее течение (n=78)

ИЛ-1β

34,3±11,12

47,8±12,13 t1=7,02*

41,7±10,74

t1=4,18*

t2=5,91*

53,5±13,21

t1=8,21*

t2=3,62*

t3=7,81*

ИЛ-6

15,7±8,72

28,4±15,51 t1=5,36*

21,4±14,13

t1=2,60*

t2=5,24*

35,7±17,08

t1=7,31*

t2=3,61*

t3=7,24*

ИЛ-8

8,5±4,46

17,3±9,11 t1=6,35*

14,7±9,26

t1=4,38*

t2=3,17*

20,1±10,35

t1=7,13*

t2=2,34*

t3=4,28*

ФНОα

31,4±16,54

54,6±19,13 t1=7,71*

46,2±18,13

t1=5,05*

t2=5,02*

63,1±22,13

t1=8,35*

t2=3,37*

t3=6,65*

Примечание: t1 – значения критерия Стьюдента при сравнении со здоровыми добровольцами, t2 – значения критерия Стьюдента при сравнении с контрольной группой в целом, t3 – значения критерия Стьюдента при сравнении непрогрессирующего и прогрессирующего течения; *(р<0,05).

 

Результаты исследования показали, что имеется статистически значимое увеличение как провоспалительных цитокинов (ИЛ-1â, ИЛ-6, ФНОá), так и противовоспалительного цитокина (ИЛ-8) во всех группах по сравнению со здоровыми добровольцами. Отмечены более высокие показатели концентрации цитокинов в контрольной группе в целом и группе с прогрессирующим течением по сравнению с группой непрогрессирующего течения (различия статистически значимы).

В настоящее время не вызывает сомнения взаимо-связь процессов развития атеросклероза и нарушения свертываемости крови. Гиперкоагуляция является не только следствием атеросклеротического процесса, но и активным участником его развития и прогрессирования. Современные представления, базирующиеся на клинических и лабораторных исследованиях, рассматривают тромбозы, а не стенозы как главную причину инфарктов миокарда и инсультов, считая их главным фактором, ответственным за смертность при атеросклерозе [9].

Для данной патологии характерна активация свертывающей системы крови при часто бездействующей противосвертывающей системе. У 10–30% пациентов наблюдается гиперкоагуляционный синдром, граничащий с I стадией ДВС-синдрома. Наиболее выраженные изменения отмечены у больных с дистальным поражением сосудистого русла нижних конечностей [10].

Наше исследование состояния системы гемостаза у больных облитерирующим атеросклерозом артерий при бедренно-подколенно-берцовом поражении показало наличие у них изменений, характерных для хронического ДВС-синдрома. Статистически значимых различий по количеству тромбоцитов между группами обнаружить не удалось. В группе пациентов с прогрессирующим течением было выявлено усиление функциональной активности тромбоцитов по сравнению со здоровыми добровольцами, группой больных с атеросклерозом в целом и группой непрогрессирующего течения.

Подобные изменения выявлены и в коагуляционном звене гемостаза по показателям АЧТВ, ТВ. Средние значения ПВ, МНО, характеризующие вторую фазу коагуляции, не выходили за пределы нормальных колебаний. Достоверных различий в этой фазе свертывания крови между группами не выявлено. Наибольший интерес представляет отмеченное нами почти двукратное повышение концентрации фибриногена у пациентов с прогрессирующим течением. Также достоверно повышенной по сравнению со здоровыми добровольцами, группой больных с атеросклерозом в целом и группой непрогрессирующего течения была концентрация РФМК и D-димера, считающихся маркерами тромбинемии.

Анализ исходного состояния системы гемостаза у пациентов с атеросклерозом позволяет сделать вывод о наличии ее выраженных изменений. К таковым относятся функциональная активация тромбоцитарно-сосудистого звена, развитие гиперкоагуляционного состояния, повышение концентрации фибриногена, РФМК, D-димера на фоне снижения фибринолитического и антикоагулянтного потенциалов. Отметим, что наибольшая степень нарушений выявлена в группе с прогрессирующим течением.

Таким образом, в патогенезе атеросклероза и его прогрессировании принимают активное участие многочисленные факторы, в том числе изменения системы гемостаза и цитокины. Исследование данных показателей позволяет выявить прогрессирующий характер течения заболевания, своевременно выполнить оперативное вмешательство, до развития осложнений, провести адекватную медикаментозную коррекцию изменений.

ВЫВОДЫ

  1. Исследование провоспалительных цитокинов (ИЛ-1â, ИЛ-6, ФНОá) и противовоспалительного цитокина (ИЛ-8) позволяет выявить прогрессирующий характер течения заболевания.
  2. Исследование системы гемостаза должно выполняться в обязательном порядке у всех больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей с целью адекватной медикаментозной коррекции и предотвращения послеоперационных осложнений.
  3. Изучение показателей иммунологического статуса и системы гемостаза в динамике, с учетом клинических проявлений и инструментальных методов исследования позволит создать прогностическую модель течения атеросклероза с целью оптимизации медикаментозного и хирургического лечения.
  4. Необходим поиск и изучение других значимых маркеров иммунологического статуса и системы гемостаза для прогнозирования течения заболевания.

Конфликт интересов: все авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

×

About the authors

Evgenii A. Korymasov

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Hospital named after V.D. Seredavin

Email: korymasov@mail.ru

PhD, Professor, Head of the Department of Surgery of the Institute of Professional Education

Russian Federation, Samara; 159 Tashkentskaya st., Samara, 443095

Evgenii P. Krivoshchekov

Samara State Medical University

Email: walker02@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9780-7748

PhD, Professor, Head of the training department of the Department of Surgery of the Institute of Professional Education

Russian Federation, Samara

Aleksandr V. Kazantsev

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Hospital named after V.D. Seredavin

Author for correspondence.
Email: dockazantsev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9401-1506

PhD, Associate professor, Department of Surgery of the Institute of Professional Education, Cardiovascular surgeon of Department of vascular surgery

Russian Federation, Samara; 159 Tashkentskaya st., Samara, 443095

Dmitrii L. Pribytkov

Samara Regional Clinical Hospital named after V.D. Seredavin

Email: pribytkovreaviz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7937-7502

Head of the operational unit, physician, cardiovascular surgeon of the Department of Vascular surgery

Russian Federation, 159 Tashkentskaya st., Samara, 443095

References

  1. Savel'ev VS. Pathogenesis and conservative treatment of severe stages of obliterating atherosclerosis of the arteries of the lower extremities. M., 2010. (In Russ.). [Савельев В.С. Патогенез и консервативное лечение тяжелых стадий облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. М., 2010].
  2. Barkagan ZS, Koshkin VM, Karalkin AV. Endotheliosis and the inflammatory concept of atherothrombosis - diagnostic criteria and treatment problems. Tromboz, gemostaz i reologiya. 2004;4:3-11. (In Russ.). [Баркаган З.С., Кошкин В.М., Каралкин А.В. Эндотелиоз и воспалительная концепция атеротромбоза – критерии диагностики и проблемы терапии. Тромбоз, гемостаз и реология. 2004;4:3-11].
  3. Shval'b PG, Kalinin RE. New prospects for determining the functional state of the endothelium in the surgical treatment of obliterating atherosclerosis of the arteries of the lower limbs. Angiology and vascular surgery. 2008;14(3):173-174. (In Russ.). [Швальб П.Г., Калинин Р.Е. Новые перспективы определения функционального состояния эндотелия при оперативном лечении облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. Ангиология и сосудистая хирургия. 2008;14(3):173-174].
  4. Pushkareva TA, Koryakina LB, Runovich AA, Kuril'skaya TE. Criteria for evaluating arterial endothelial dysfunction and modes of its correction: a review of literature. Russian Clinical Laboratory Diagnostics. 2008;5:3-7. (In Russ.). [Пушкарева Т.А., Корякина Л.Б., Рунович А.А., Курильская Т.Е. Критерии оценки дисфункции эндотелия и пути ее коррекции (обзор литературы). Клиническая лабораторная диагностика. 2008;5:3-7].
  5. Tsibikov NN, Tsibikova NM. Influence of hyperhomocysteinemia on the hemostatic system. Tromboz, gemostaz i reologiya. 2007;4:9-13. (In Russ.). [Цибиков Н.Н., Цибикова Н.М. Влияние гипергомоцистеинемии на систему гемостаза. Тромбоз, гемостаз и реология. 2007;4:9-13].
  6. Zabolotskikh IB, Sin'kov SV, Shaposhnikov SA. Diagnostics and correction of disorders of the hemostasis system. M., 2008. (In Russ.). [Заболотских И.Б., Синьков С.В., Шапошников С.А. Диагностика и коррекция расстройств системы гемостаза. М., 2008].
  7. Zubairov DM. Modern proof of concept for continuous blood clotting in the body. Tromboz, gemostaz i reologiya. 2010;1:17-21. (In Russ.). [Зубаиров Д.М. Современные доказательства концепции непрерывного свертывания крови в организме. Тромбоз, гемостаз и реология. 2010;1:17-21].
  8. Momot AP. Promising directions in the diagnosis and treatment of critical disorders of hemostasis. Tromboz, gemostaz i reologiya. 2010;1:11-16. (In Russ.). [Момот А.П. Перспективные направления в диагностике и лечении критических нарушений гемостаза. Тромбоз, гемостаз и реология. 2010;1:11-16].
  9. Melkumyan AL, Morozov KM, Samsonova NN, Tutov EG. Risk factors of the hemostatic system in diseases of the aorta, great and peripheral vessels. M., 2011. (In Russ.). [Мелкумян А.Л., Морозов К.М., Самсонова Н.Н., Тутов Е.Г. Факторы риска системы гемостаза при заболеваниях аорты, магистральных и периферических сосудов. М., 2001].
  10. Ketlinskii SA, Simbirtsev AS. Cytokines. SPb, 2008. (In Russ.). [Кетлинский С.А., Симбирцев А.С. Цитокины. СПб., 2008].

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Korymasov E.A., Krivoshchekov E.P., Kazantsev A.V., Pribytkov D.L.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-65957 от 06 июня 2016 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies