АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ГНАТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ МЕЗИАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММЫ SIMPLYCEPH (РОССИЯ)



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Мезиальная окклюзия с асимметрией развития нижней челюсти является гнатической формой мезиальной окклюзии, характеризуется несимметричной деформацией лицевого черепа и требует для дифференциальной диагностики более детального обследования. Необходимо проводить анализ телерентгенограмм головы в боковой проекции с помощью компьютерной программы «SimplyCeph», анализ телерентгенограмм головы в прямой проекции, мультиспиральную компьютерную томографию. Несимметричное развитие нижней челюсти встречается в клинической практике значительно реже. Этиология данной аномалии до настоящего времени не установлена. Существует мнение, что по неизвестным причинам происходит активация зон роста в области мыщелкового отростка и угла нижней челюсти. Цель - определение морфологического состояния зубочелюстной системы на этапах реабилитации после комплексного лечения пациентов с асимметричным развитием нижней челюсти. Задачи исследования - изучить анатомоморфологические особенности строения зубочелюстной системы пациентов с асимметрией развития нижней челюсти. Материал и методы. Обследованы 40 пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в возрасте от 16 до 40 лет. В группу обследуемых включали пациентов с I степенью мезиальной окклюзии зубных рядов, соответствующей определенной степени выраженности аномалии: смыкание первых постоянных моляров и клыков по III классу Энгля, величина смещения не превышала величины 1/2 бугорка первого постоянно моляра, сагиттальная щель отсутствовала, глубина обратного резцового перекрытия минимальная, умеренная или глубокая. Результаты. На этапах реабилитации пациентов при ме-зиальной окклюзии с асимметрией развития нижней челюсти необходимо проводить комплексное обследование лицевой и гнатической области зубочелюстной системы, анализировать результаты методов лучевой диагностики сагиттальных, трансверсальных и вертикальных параметров черепа. Заключение. Метод субкондилярной вертикальной остеотомии нижней челюсти позволяет нормализовать морфологическое состояние зубочелюстной системы. Ключевые слова: мезиальная окклюзия, компьютерная программа «SimplyCeph», анализ телерентгенограммы головы.

Полный текст

■ ВВЕДЕНИЕ Мезиальная окклюзия относится к аномалиям окклюзии в сагиттальном направлении и характеризуется смыканием первых моляров по III классу Энгля. На кафедре ортодонтии МГМСУ предложена морфологически обоснованная классификация аномалий окклюзии. Диагностике мезиальной окклюзии зубных рядов, обусловленной нижней макрогнатией или прогнатией, и лечению пациентов с этой патологией посвящены многочисленные научные исследования [1, 2]. Несимметричное развитие нижней челюсти, по данным литературы, встречается в клинической практике значительно реже. Систематизированных научных исследований об асимметрии нижней челюсти найти не удалось. В отечественной [3, 4, 5] и зарубежной литературе встречаются описания единичных клинических наблюдений данного вида деформации с использованием различных терминов «латерогнатия»/«латерогения», «гемигипертрофия»/«нижняя несимметричная макрогна-тия». Термин «односторонняя нижняя макрогнатия» целесообразно определять как несимметричное развитие нижней челюсти [6, 7]. Программа «SimplyCeph»позволяет рассчитать и провести анализ ТРГ головы в боковой проекции одновременно по нескольким авторским методикам [8, 9]. Учитывая, что аномалия относится к гнатиче-ским формам, нас интересовали расчеты по Steiner, Jarabak и Schawrz, как наиболее информативные в данной клинической ситуации. Анализ литературы показал, что проблеме комплексного лечения пациентов с несимметричными деформациями лицевого черепа и, в частности, с асимметрией развития нижней челюсти посвящено лишь незначительное число публикаций. Следовательно, нет рекомендаций по проведению диагностики и комплексного лечения пациентов с данной аномалией [10, 11]. Рисунок 1. Диагностическое обследование пациентки 18 лет с мезиальной окклюзией гнатической формы: а - соотношение параметров лица относительно срединносагиттальной плоскости, б - соотношение зубных рядов, в - форма зубных рядов. ■ ЦЕЛЬ Определить морфологическое состояние зубочелюстной системы на этапах реабилитации после ком плексного лечения пациентов с асимметричным развитием нижней челюсти. ш ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Рисунок 2. Анализ ОПТГ для выявления асимметрии. Изучить анатомо-морфологические особенности строения зубочелюстной системы пациентов с асимметрией развития нижней челюсти. ■ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Проведены рентгенологические методы исследования у 40 пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в возрасте от 16 до 40 лет: ортопантомограммы изучали по стандартной методике, анализ телерентгенограммы (ТРГ) головы в боковой проекции проводили с помощью программы «SimplyCeph»(Россия), выборочно по методикам Steiner, Jarabak и Schawrz. Применяли антропометрические методы исследования. Рисунок 3. Линейные и угловые параметры на ТРГ: а, б - постановка и анализ антропометрических точек на ТРГ головы в боковой проекции с помощью программы «SimplyCeph», в - определение высоты ветвей нижней челюсти, положения и размеров челюстных костей, положение подбородка относительно срединно-сагиттальной плоскости на ТРГ головы в прямой проекции. Клинический пример Пациентка С., 18 лет, поступила в клинику ортодонтии с жалобами на неправильньную окклюзию. Из анамнеза : нарушения здоровья матери во время беременности не было; рождена в срок; вскармливание естественное; начало прорезывания зубов - 6 мес; начало смены передних зубов - 6,5 года; наличие вредных привычек отрицает; ранее ортодонтическое лечение не проводилось (рис. 1 а, б, в). Провели антропометрический анализ размеров зубов, формы и трансверсальных и сагиттальных размеров зубных рядов. Для выявления мезиальной окклюзии с асимметрией развития нижней челюсти изучили угловые и линейные параметры по телерентенограмм головы (ТРГ) в боковой проекции, данные ортопантомограмм (ОПТГ). На ОПТГ, выполненных до орто-донтического лечения, определяли наличие или отсутствие зачатков третьих постоянных моляров; степень формирования моляров и их положение; оси наклонов вертикальных осей постоянных зубов, состояние структуры костной ткани в области перемещаемых зубов (рис. 2). На ОПТГ, выполненных по окончании ортодонтического лечения, определяли наклон вертикальных осей постоянных зубов, структуру костной ткани (степень резорбции и аппозиции костной ткани в области перемещаемых зубов). Анализ ТРГ головы в боковой проекции проводили с помощью программы «SimplyCeph»(Россия) - инновационной компьютерной программы расчета ТРГ. Программа автоматически прорисовывает мягкотканный профиль и костные структуры черепа после постановки 15 антропометрических точек. Далее также проводит автоматический расчет линейных и угловых параметров: углы наклона передней группы зубов, размеры челюстных костей, степень зубоальвеолярного удлинения и укорочения в области боковой и передней групп зубов верхнего и нижнего зубных рядов (по авторским методикам, необходимым для постановки диагноза (рис. 3 а, б, в). ш РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Анализа ТРГ в боковой проекции недостаточно для диагностики мезиальной окклюзии с асимметрией развития нижней челюсти. Необходимо изучить ТРГ головы в прямой проекции. При асимметрии развития нижней челюсти следует определить степень смещения косметического центра. На ТРГ головы в прямой проекции анализировали степень симметрии и асимметрии костей верхней и нижней челюстей относительно срединносагиттальной плоскости. Линейные гнатические размеры тела нижней челюсти, рассчитанные по ТРГ головы в боковой проекции по Schawrz, составили 73,6 мм при норме 69,7 мм. Следовательно, увеличение данного параметра составляет 3,9 мм. Выявили уменьшение ветви нижней Параметр (мм) Справа Слева MSR-Ag 58,8 (N =53,91) 51,21 (N=53,21) L1-L6 L6- 23,5 (N=28,53) 26,0 (N=28,18) Таблица 1. Трансверсальные параметры челюстных костей и зубных рядов, рассчитанные на ТРГ головы в прямой проекции Справа Me-Ag 69,0(N=67,88) 65,0(N=68,76) Параметр(мм/град) Слева Co-Ag 57,5 (N=58,31) 55,5 (N=56,23) Co-MSR 65,0 (N=63,12)m) 66,0(N=62,47) Co/Go/Me 135,5 (N=142,2) 133,0 (N=140,4) Таблица 2. Вертикальные параметры лицевой области. Анализ высот ветвей нижней челюсти челюсти на 7,41 мм при норме 47,65 мм. При анализе угловых параметров выявили протрузию резцов верхней челюсти: 59,8° при норме 65-75° (рис. 4 а, б, в). Рисунок 4. Результаты анализа ТРГ головы в боковой проекции с помощью компьютерной программы «SimplyCeph»: а - по Schawrz, б - по Steiner, в - по Jarabak. Анализ по Steiner подтвердил ретроположение апикального базиса верхней челюсти, изменение взаимоположения передних точек апикального базиса верхней и нижней челюстей. Протрузия резцов верхней челюсти обусловлена отклонением режущего края резцов верхней челюсти вестибу-лярно (рис. 4 б). Анализ по Jarabak подтвердил ретроположение апикального базиса верхней челюсти, изменение взаимоположения передних точек апикального базиса верхней и нижней челюстей, характерное для мезиальной окклюзии и имеющее отрицательное значение. Протрузия резцов верхней челюсти обусловлена отклонением режущего края резцов верхней челюсти вестибулярно (рис. 4 в). Анализ параметров ТРГ головы в прямой проекции показал, что расстояние от угла нижней челюсти до срединно-сагиттальной плоскости справа увеличено на 7,6 мм, при этом ширина зубного ряда уменьшена на 3,0 мм. Анализ вертикальных параметров телерентгенограммы головы в прямой проекции показал незначительные отклонения морфологических величин тел и ветвей нижней челюсти слева и справа. Однако проекция угла нижней челюсти справа была меньше средних значений нормы. Анализ телеренгенограмм показал отклонение от средних значений нормы зубоальвеолярных и гна-тических параметров. Диагноз. Мезиальная окклюзия с асимметричным развитием нижней челюсти справа. Трансверсальная резцовая окклюзия. Сужение и укорочение верхнего и нижнего зубных рядов. План комплексного лечения Ортодонтический этап: 1) нормализация формы зубных рядов; 2) нормализация положения зубов. Хирургический этап - субкондилярная вертикальная остеотомия нижней челюсти справа. На этапе ортодонтического лечения нормализована форма зубных рядов (рис. 5 а). После этапа ортодонти-ческого лечения была проведена операция - субкон-дилярная вертикальная остеотомия нижней челюсти справа. В результате операции нормализовано соотношение зубных рядов (рис. 5 б). Состояние показателей антропометрических исследований мягкотканных параметров лица после комплексного лечения пациентки С., 18 лет (рис. 5 в). ш ОБСУЖДЕНИЕ Программа «SimplyCeph» позволяет рассчитать и провести анализ ТРГ головы в боковой проекции одновременно по нескольким авторским методикам. На этапах реабилитации пациентов при мезиальной окклюзии с асимметрией развития нижней челюсти необходимо проводить комплексное обследование лицевой и гнатической области зубочелюстной системы, анализировать результаты методов лучевой диагностики сагиттальных, трансвер-сальных и вертикальных параметров черепа. Рисунок 5. Диагностическое обследование пациентки: а - форма зубных рядов после окончания ортодонтического лечения; б -соотношение зубных рядов после проведения операции субкондилярной вертикальной остеотомии нижней челюсти справа, в - после проведения субкондилярной вертикальной остеотомии нижней челюсти справа. Метод субкондилярной вертикальной остеотомии нижней челюсти позволяет нормализовать морфологическое состояние зубочелюстной системы. Однако применения анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции недостаточно для постановки диагноза и составления плана комплексного лечения. Следовательно, требуется проведение антропометрических измерений, изучение ОПТГ, ТРГ головы в боковой проекции, мультиспиральной компьютерной томографии.
×

Об авторах

Г В Кузнецова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: orthodontkuznetsova@gmail.com
к.м.н., доцент кафедры ортодонтии МГМСУ

Л С Персин

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: premier-ortho@yandex.ru
д.м.н., профессор, член-корр. РАМН, зав. кафедрой ортодонтии МГМСУ.

Д А Кузнецов

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: denis_kuznetsov@me.com
аспирант кафедры ортодонтии МГМСУ.

Л Г Маркарян

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: l.g.markaryan@gmail.com
аспирант кафедры ортодонтии МГМСУ.

М А Батлер

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: manchester94@mail.ru
ординатор кафедры МГМСУ

А Д Новицкая

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

Email: anastasia.novitskaya@gmail.ru
ординатор кафедры МГМСУ

И Б Родивилова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России

врач отделения ортодонтии Клиники Центра Стоматологии МГМСУ.

Список литературы

  1. Постников М.А. Оптимизация ортодонтического лечения детей с мезиальной окклюзией в период смены и после смены зубов: Дис. ... докт. мед. наук. Самара; 2016
  2. Панкратова Н.В., Репина Т.В., Колесов М.А., Родионова Ю.В., Морозова К.М., Мкртчян А.А. Сравнительная характеристика положения третьих моляров у пациентов в возрасте 12-15 лет с сагиттальными аномалиями окклюзии. Сборник научных. публикаций. 2016: 125-130
  3. Пономарев И.А., Гунько В.И., Лежава Н.Л., Уварова Е.О., Насер М.К. Височно-нижнечелюстные суставы при хирургической коррекции нижней несимметричной макрогнатии. Вестник РУДН:Медицина. 2003(5): 122-126
  4. Кузнецова Г.В., Маркарян Л.Г., Родивилова И.Б., Кузнецов Д.А. Анализ функционального состояния зубочелюстной системы до и после лечения мезиальной окклюзии в период смены зубов. Актуальные вопросы практической ортодонтии и детской стоматологии. Самара. 2015:38
  5. Постников М.А. Устройство М.А. Постникова для лечения мезиальной окклюзии. Стоматология. 2011(90)6:44-49
  6. Гунько В.И., Насер М.К., Лежава Н.Л. Клиника и диагностика нарушений у больных с односторонней верхней и нижней макрогнатией. Вестник РУДН: Медицина. 2003(5): 87-91
  7. Гунько В.И., Занделов В.Л., Нарциссов А.Т. Эстетические и функциональные результаты медицинской реабилитации больных с сочетанными деформациями челюстей. Вестник РУДН: Медицина.2003(5): 92-95
  8. Кузнецова Г.В., Маркарян Г.В., Кузнецов ДА., Гунько О.В., Новицкая А.Д. Комплексная диагностика и лечение пациентов с мезиальной окклюзией и асимметрией развития нижней челюсти. Ортодонтия. 2016 (2): 1726
  9. Кузнецова Г.В., Кузнецов Д.А., Маркарян Л.Г., Новицкая А.Д. Программа SimplyCeph. Применение и анализ. Актуальные вопросы практической ортодонтии и детской стоматологии. Самара. 2015: 47
  10. Маркарян Л.Г., Кузнецова Г.В., Новицкая А.Д., Кузнецов Д.А., Батлер М.А., Родивилова И.Б. Сравнение морфологических и функциональных параметров зубочелюстной системы пациентов с мезиальной окклюзией в различные возрастные периоды. Ортодонтия. 2016: 69
  11. Маркарян Л.Г., Кузнецова Г.В., Гунько О.В. Клиниколабораторные этапы изготовления аппарата Персина для лечения мезиальной окклюзии. Ортодонтия. 2014(2):32-38

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кузнецова Г.В., Персин Л.С., Кузнецов Д.А., Маркарян Л.Г., Батлер М.А., Новицкая А.Д., Родивилова И.Б., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-65957 от 06 июня 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах